에이전틱 보안 운영 플랫폼 Elastic Security
AI가 공격자들에게 저렴한 비용으로 국가적 수준의 역량을 제공하기 훨씬 전부터, 보안 업계는 디바이스별 요금, 사일로화된 도구, 독점 AI, 잠긴 데이터 등 갖가지 비용 부담을 쌓아왔습니다.
Elastic은 비용을 부과하는 것이 아닌 보안을 제공하기 위해 설계되었습니다. 이제 머신 속도로 탐지하고, 분석하고, 응답하세요.
보안 운영 방식이 어떻게 바뀌었는지 알아보세요.
자율 에이전트가 데이터 수집부터 응답까지 전체 수명 주기를 처리하며, 분석가는 판단, 검증 및 승인을 담당합니다.
다른 우수 고객과 함께하세요
고객 스포트라이트

Proficio는 Elastic을 통해 SOC 효율성을 높이고 60%의 성장을 달성했습니다. Elastic AI Assistant를 활용해 대규모로 비용 효율적인 분류 작업을 수행하며 조사 시간을 34% 단축했고, 3년간 약 100만 달러의 비용 절감 효과를 기대하고 있습니다.
고객 스포트라이트

UOL은 Elastic Security 기반으로 보안 운영을 강화하여 80% 더 빠른 인시던트 해결과 원활한 위협 관리를 달성했습니다.
고객 스포트라이트
텍사스 A&M은 여러 도구를 Elastic Security로 대체함으로써 핵심 프로세스를 자동화하고 간소화했습니다. 그 결과, 분석가 시간을 매달 100시간 이상 확보하고 응답 시간을 99% 단축했습니다.
에이전틱 보안 운영 플랫폼에서 중요한 점
대부분의 플랫폼은 제거해야 할 도구, 수수료, 파편화를 도리어 추가합니다. AI 기반 위협 환경을 위해 구축된 플랫폼과 이를 충족하도록 개조된 플랫폼의 차이점은 다음과 같습니다.
Elastic Security
기타 플랫폼
Elastic Security
기타 플랫폼
채팅 참여
Elastic Security의 글로벌 커뮤니티에 참여해 보세요. 열린 대화와 협업을 통한 제품 강화에도 함께할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
에이전틱 보안 운영 플랫폼이란 무엇입니까?
에이전틱 보안 운영 플랫폼이란 무엇입니까?
Elastic은 부담을 가중시키는 것이 아닌, 보안을 위해 구축된 에이전틱 보안 운영 플랫폼입니다. 수집부터 응답까지 전체 수명 주기를 자율 에이전트가 처리하고 분석가가 판단, 검증, 승인을 처리하는 플랫폼입니다.
에이전틱 보안 운영 플랫폼은 완전 자율 SOC가 아닙니다. 사람이 루프에서 배제되는 것이 아니라 루프의 최상단으로 이동합니다. 플랫폼이 조사하고, 상관관계를 파악하고, 응답 계획을 수립하면 분석가는 이를 읽고 판단하여 승인합니다. 그러면 플랫폼이 이를 실행에 옮깁니다. '루프 안의 인간'이 아닌 '루프 위의 인간'이라는 아키텍처는 에이전틱 보안 운영 플랫폼을 레거시 모델 및 책임 있는 보안 팀이 배포해서는 안 되는 이론적 자율 SOC와 구분하는 요소입니다.
에이전틱 SOC와 완전 자율형 SOC의 차이점은 무엇인가요?
에이전틱 SOC와 완전 자율형 SOC의 차이점은 무엇인가요?
완전 자율형 SOC는 인간의 개입을 완전히 배제합니다. 책임감 있는 보안팀이라면 이 시스템을 구축하지 않아야 합니다. 에이전틱 SOC는 인간의 역할을 시스템 운영의 최상단으로 끌어올립니다. 플랫폼이 위협을 조사하고, 상관 관계를 파악하고, 응답 계획을 수립하면 분석가가 이를 검토하고, 판단하며, 승인합니다. 그런 다음 플랫폼이 실행에 옮깁니다. 이러한 차이점은 중요합니다. 인간의 판단이 필요한 결정 과정에서 인간의 개입을 배제하지 않으면서 공격자의 속도에 맞춰 응답하는 것이 목표입니다.
Elastic의 AI는 무엇이 다릅니까?
Elastic의 AI는 무엇이 다릅니까?
Elastic은 모델에 구애받지 않는 아키텍처를 기반으로 구축되어 고객이 Elastic Managed LLMs, OpenAI, Anthropic, Gemini 또는 온프레미스 오픈 소스 모델을 사용할 수 있습니다. 이 플랫폼은 오케스트레이션을 위한 Elastic Agent Builder를 특징으로 하며, 언어와 비정형 데이터에 걸쳐 독점적인 검색 이점을 제공하기 위해 Jina AI 멀티모달 모델을 사용합니다.
보안 팀이 탐지에 사용하는 동일한 Elastic 플랫폼은 AI 엔지니어링 팀이 에이전트, 시맨틱 검색 및 AI 애플리케이션을 구축하는 데 사용됩니다. 이러한 공유 기반은 SOC에서의 AI 추론이 실제 데이터 컨텍스트에 기반하고 있음을 의미하며, 별도의 계층에서 작동하지 않습니다. 공격자가 머신 속도로 움직이면, 방어자에게도 이에 대응할 수 있게 설계된 플랫폼이 필요합니다. 모든 지연은 공격자에게 기회를 제공합니다. Elastic은 이러한 장벽을 제거합니다.
Elastic Security가 현재 사용 중인 SIEM 또는 XDR을 대체하나요?
Elastic Security가 현재 사용 중인 SIEM 또는 XDR을 대체하나요?
Elastic Security는 이러한 범주를 넘어서는 다음 단계의 진화입니다. 세계적 수준의 SIEM과 XDR 기능을 제공할 뿐만 아니라, 완전한 에이전틱 보안 운영 플랫폼으로서 단일 공간에서 통합된 탐지, 조사, 응답을 제공합니다. 또한, 기존 도구의 단편화와 추가 비용 없이 작동합니다.
Elastic Security는 개방형 플랫폼인가요?
Elastic Security는 개방형 플랫폼인가요?
예. Elastic은 마케팅용으로만 개방형이라 부르는 것이 아니라, 아키텍처 자체가 개방형으로 설계되어 있습니다. GitHub에 게시된 1,300개 이상의 개방형 및 맞춤형 탐지 규칙을 포함하며, ECS와 OCSF와 같은 커뮤니티 표준을 지원하고, AI의 논리, 소스, 경로에 대한 완전한 투명성을 제공합니다. 이처럼 사각지대가 없는 접근 방식 덕분에 보안 담당자가 데이터와 규칙을 완전히 제어할 수 있습니다.
공급업체로 인해 SOC에 발생하는 비용은 무엇인가요?
공급업체로 인해 SOC에 발생하는 비용은 무엇인가요?
보안 업계는 장벽을 제거해야 할 곳에 오히려 장벽을 추가했습니다:
- 엔드포인트 비용: 기기당 비용이 청구되면, 커버리지를 결정할 때 예산을 고려하지 않을 수 없습니다.
- 자동화 비용: 별도의 SOAR(서비스 지향 아키텍처)는 오늘날의 위협에 적응할 수 없는 취약하고 결정적인 워크플로우를 생성합니다.
- AI 블랙박스 비용: 공급업체에서 강제하는 모델은 투명성이 부족해, 모델이 내린 결정을 팀에서 검증할 수 없습니다.
- 데이터 비용: 전체 컨텍스트가 가장 중요한 순간에 과거 데이터에 대한 리하이드레이션 페널티를 부과해 사각지대가 발생합니다.
이 모든 것이 공급업체로 인해 SOC에 발생하는 비용입니다. AI 기반 위협 환경에서는 더 이상 비효율적일 뿐만 아니라 부담으로 작용합니다.
Elastic은 이러한 비용은 어떻게 없애나요?
Elastic은 이러한 비용은 어떻게 없애나요?
- 엔드포인트 비용: Elastic은 엔드포인트당 가격이 아니라 사용하는 컴퓨팅과 저장 공간에 따라 가격이 책정됩니다. 따라서 예산에 따라 커버리지를 결정할 필요가 없습니다.
- 자동화 비용: 플랫폼에 네이티브 자동화가 내장되어 있어 SOAR을 별도로 구매, 통합 또는 유지 관리할 필요가 없습니다.
- AI 블랙박스 비용: Elastic 플랫폼은 모델에 구애받지 않고 프롬프트, 쿼리, 추론을 포함한 모든 AI 결정을 투명하게 볼 수 있습니다.
- 데이터 비용: 몇 년 동안 보관된 데이터를 몇 초 만에 쿼리할 수 있습니다. 리하이드레이션을 기다릴 필요도 없고, 페널티도 부과되지 않습니다.
공격자가 머신 속도로 움직일 때는 공급업체로 인한 모든 지연이 공격자에게 기회를 제공합니다. Elastic은 이러한 기회를 모두 제거합니다.
.jpg)