Elasticsearch est Open source... à nouveau !

[D.N.A.] Elasticsearch et Kibana peuvent à nouveau être qualifiés d'Open Source. Il est difficile d’exprimer à quel point cette déclaration me ravit. Je saute littéralement de joie, comme tout le monde chez Elastic. L'open source est dans mon ADN. Elle est dans l'ADN d'Elastic. C'est un pur bonheur de pouvoir à nouveau appeler Elasticsearch une Open Source.

[LOVE.] En résumé, nous allons ajouter l'AGPL comme option de licence supplémentaire à côté d'ELv2 et de SSPL dans les semaines à venir. Nous n’avons jamais cessé de croire et de nous comporter comme une communauté open source après avoir changé la licence. Mais le fait de pouvoir utiliser le terme Open Source, en utilisant l'AGPL, une licence approuvée par l'OSI, élimine toutes les questions ou confusions que les utilisateurs pourraient avoir.

[Not Like Us] Chez Elastic, nous n'avons jamais cessé de croire en l'Open Source. Je n’ai jamais cessé de croire en l’Open Source. Cela va faire bientôt 25 ans que j'y crois. Alors pourquoi ce changement il y a 3 ans ? Nous avons eu des problèmes avec AWS et la confusion que leur offre provoquait sur le marché. Après avoir essayé toutes les autres options possibles, nous avons changé de licence, sachant que cela créerait un fork d'Elasticsearch avec un nom et une trajectoire différents. C'est une longue histoire.

[Like That] La bonne nouvelle, c'est que même si ce changement a été douloureux, cela a fonctionné. 3 ans plus tard, Amazon s'est pleinement investi dans son fork, la confusion du marché a été (en grande partie) résolue et notre partenariat avec AWS est plus solide que jamais. Nous avons même été nommés partenaire AWS de l’année. J’ai toujours espéré qu’il s’écoulerait suffisamment de temps pour que nous puissions nous sentir en confiance pour redevenir un projet Open Source. C’est enfin le cas.

[All The Stars] Nous voulons rendre la vie de nos utilisateurs aussi simple que possible. Certaines personnes apprécient particulièrement ELv2 (une licence inspirée de BSD). Certaines ont approuvé SSPL (via MongoDB qui l’utilise). C'est pourquoi nous ne faisons qu'ajouter une option supplémentaire, sans rien supprimer. Si vous utilisez et appréciez déjà Elasticsearch, continuez, rien n'a changé. Pour les autres, vous avez désormais la possibilité de choisir l'AGPL.

[LOYALTY]. Nous avons choisi l'AGPL, plutôt qu'une autre licence, parce que nous espérons que notre travail avec l'OSI permettra d'avoir plus d'options dans le monde des licences Open Source. Il semble par ailleurs qu'une autre licence approuvée par l'OSI rimera avec SSPL et/ou AGPL. Peut-être que l'AGPL est suffisante pour les logiciels d'infrastructure comme le nôtre, compte tenu de la façon dont les choses ont progressé depuis que nous avons dû changer de licence (par exemple, Grafana qui est passé d'Apache2 à la licence AGPL). Nous nous engageons à trouver une solution.

[euphoria] Je suis tellement heureux de pouvoir à nouveau appeler Elasticsearch une Open Source.

[Alright] Les changements peuvent amener de la confusion et, bien sûr, il peut y avoir des trolls. (N'y a-t-il pas toujours des trolls ?) Amusons-nous un peu et essayons de répondre à certaines de leurs questions. En voici quelques-unes que je peux imaginer, mais continuons à en ajouter.

• « Le changement de licence était une erreur et Elastic fait maintenant marche arrière ». Nous avons éliminé une grande partie de la confusion qui régnait sur le marché lorsque nous avons changé de licence il y a trois ans. Grâce à nos actions, beaucoup de choses ont changé. Le paysage est aujourd'hui totalement différent. Nous ne vivons pas dans le passé. Nous voulons construire un avenir meilleur pour nos utilisateurs. C'est parce que nous avons agi à l'époque que nous sommes en mesure de passer à l'action aujourd'hui.
• « L'AGPL n'est pas vraiment open source, la licence X l'est » : l'AGPL est une licence approuvée par l'OSI, et elle est largement adoptée. Par exemple, MongoDB était sous AGPL et Grafana est sous AGPL. Cela montre que l'AGPL n'affecte ni l'utilisation ni la popularité. Nous avons choisi l'AGPL parce que nous pensons que c'est la meilleure façon de commencer à ouvrir la voie, avec OSI, vers plus d'open source dans le monde, et non moins.
• « Elastic change de licence parce qu’ils ne se portent pas bien » - Je commencerai par dire que je suis plus enthousiaste que jamais quant à l’avenir d’Elastic. Je suis extrêmement fier de nos produits et de l’exécution de notre équipe. Nous avons fourni Stateless Elasticsearch, ES|QL, et des tonnes d'améliorations de la base de données vectorielle/de la recherche hybride pour les cas d'utilisation de la GenAI. Nous nous appuyons beaucoup sur Otel en matière de logging et d'observabilité. De plus, notre produit SIEM dédié à la sécurité ne cesse d'ajouter des fonctionnalités incroyables et il connaît l'une des croissances les plus rapides du marché. La réponse des utilisateurs a été une leçon d’humilité. Le marché boursier connaîtra des hauts et des bas. Ce que je peux vous assurer, c’est que nous pensons toujours à long terme, et ce changement en fait partie.

Si nous en voyons d'autres, nous les ajouterons ci-dessus afin de d'éviter au mieux la confusion.

[HUMBLE.] C'est tellement excitant de construire pour l'avenir. Elasticsearch redevient Open Source. Quelle belle chose à dire. Quelle journée merveilleuse.

Open Source :elasticheart: pour toujours
Shay

Commencez dès aujourd'hui à utiliser Elastic Cloud en vous inscrivant pour un essai gratuit de 14 jours.